地方官试图通过到中央部委“端茶倒水”来实现行政审批或加快审批速度，从道理上分析是一项“不可能完成的任务”。如果说，通过端茶倒水行为勉强可以算是加强了联系、加深了感情的话，那么，不到部委“跑”和不到部委“端茶倒水”的地方和地方官多了，照此推理岂不是根本无获得项目审批的可能？我们还是应该相信基本的程序制约之下，“端茶倒水”或“低三下四”与否，与审批获批无直接关系。况且，一些涉及重大能源项目的审批核准，动辄三年五载，长达八九年时间的也有，以水电为例，除流域规划之外的工作，前期预可研工作少则5年，多则数十年，建设期的时间取决于行政部门审批时间。一般100万千瓦水电站建设期不会少于5年。仅仅“端茶倒水”就影响了正常的审批速度？将原本八年审批完毕的事项，加速成了“三年、五年”？这样的可能性显然近乎于零。那么，为什么一些地方官还对到部委“端茶倒水”乐此不疲?

　　中央部委机关有相关清洁人员，官员也有不少下属工作人员，自己也可以完全干好份内的“倒水、扫地”之琐事，何劳一些地方大员身边“伺候”？所以说，明面上的“端茶倒水”有联系感情、促使审批程序加快的意思，但恐非“端端茶、倒倒水”那么简单。

　　日前，媒体报道称，从北京市交通运行特点和历年数据分析，9月份将是全年交通运行压力最大、任务最重的时期。针对最堵月的即将到来，北京提出，9月有9个重点拥堵日，这几天各企事业单位可实施弹性工作时间（8月28日《新京报》）。所谓的最堵月，早有舆论一针见血的指出，在这样一个“扎堆进京”导致的“首堵”之下，何尝不是因为这些大量存在的“跑部钱进”行为？大量的扎堆进京跑审批项目的公车？所谓的“跑”，是什么“跑”，难道仅仅是空耗油钱到北京转一遭？仅见见部委领导“客气客气”、“端端茶、倒倒水”表示一下恭敬？光“跑”过来见个“面”？这里面有公众早已心知肚明的“潜规则”。

　　近年来有诸多的媒体曝料和资料显示，利用节日之机行腐败之风的官员为数不少。一些豪华奢侈的“天价月饼”，买的不吃，“吃的不买”，再有其他附属于节日的奢侈礼品、数额高昂的购物卡之类，不仅推高了不当的国民奢侈消费，但也一定程度上映衬了一些地方乃至个别部委的不良风气。在下级地方官员低三下四到部委“端茶倒水”的时候，有没有其他“迎来送往”行为或礼物礼品的往来？乃至更深层次的为了获得项目审批的权钱交易、营蝇狗苟？至少在一些地方官员廉洁度并不高的时下，暗地里的“灰色腐败”并非没有生存的空间。

    地方官代劳部委保洁人员“扫地、打开水”，这是官员不良风气的折射。一者，反映出来的是上级和下级权力配置上的不合理，一些部委的审批权限过大，权力过度集中，以及审批程序繁琐和透明度欠缺等。这需要今后继续加大行政审批机制改革，继续大幅度削减行政审批事项，并推动权力公开透明；二者，还可能反映行政审批权力“寻租”的可能，个别官员未必不会利用手中的审批大权搞“吃拿卡要”和“借机肥私”。如此猜测属实，有关方面应该将地方官到部委“端茶倒水”行为，当成一个可能的腐败线索。